新華社上京站美食午電 有消息稱，在居住有曹氏家族後人的安徽亳州，有人欲投資2億元占地4畝打造曹操故居。
對此，今天上午亳州市方面回應稱，這一說莊臣法沒有根據。
近日，復旦大學歷史學和人類學聯合課題組發佈關於曹操家族ＤＮＡ研究最新房屋貸款成果的消息引發社會廣泛關註。
“亳州本身就有曹操故居，因為沒有房屋建築，所以屬於遺址類，目前是市級文保單位。”亳州市文物管理花店處處長薛冰告訴記者，事實上亳州很早就有意向，效仿西安等地，以故居原址為中心，在文物保護的基礎上做一些文化旅游方面的拓展項目。
“但是這個項目一直處於支票借款謀劃階段，也有真正的支撐對象，至於投多少資金、誰來投、占地多少更是沒有定論，2個億的說法顯然是沒有根據的。”薛冰說。
據介紹，70年代以來，文物部門先後在亳州譙城區境內發掘出了曹騰墓、曹嵩墓等近十平方公里的曹氏家族墓群，曹騰墓和曹嵩墓中只出土了部分文物，沒有人體樣本，只有“元寶坑墓葬”中發現兩顆牙齒。
薛冰告訴記者，復旦大學課題組在進行曹操家族DNA研究過程中曾兩次來到亳州取樣。
第一次是2010年，課題組來到亳州，提取了居住在曹氏家族墓群附近村莊村民的DNA樣本，這裡有很多是曹姓族人和為家族墓群守墓的人。
2011年，復旦大學再次來到亳州，在徵得亳州市政府和當地文物部門同意後，借走了從“元寶坑墓葬”中出土的兩顆牙齒進行研究。
此外，課題組還在亳州進行了一些民間走訪和文獻調查。在此過程中，亳州市方面予以積極配合。
據瞭解，曹氏家族墓群位於亳州市魏武大道兩側，是魏武帝曹操家族墓群，時代為東漢，占地約10平方公里，已發現50到60座墓葬。
其中包括曹操祖父曹騰和父親曹嵩等人的墓葬，2001年被國務院公佈為第五批全國重點文物保護單位。
曹操身世之謎三問課題組負責人
相關新聞
曹操身世之謎三問課題組負責人
曹操的身世一直是個歷史之謎，曹操墓尚未確認，沒有曹操本人的DNA，專家憑什麼100%確定其家族共有的基因呢？
日前，記者專訪了課題組負責人——復旦大學歷史系教授、中國魏晉南北朝史學會副會長韓昇和復旦大學現代人類學教育部重點實驗室教授李輝，他們回答了公眾的三個主要疑問。
疑問一：為何研究曹操DNA？
用遺傳學技術研究歷史，世界很多國家都有成功的先例。專家認為，遺傳基因學手段，可以為曹操墓的真偽提供佐證。
而且追尋曹操的基因“足跡”也相對容易。曹操家族是帝王家族，家譜記載比較全。
曹操這個人由於歷史爭議性，所以假冒的人不多，客觀上保證了其家族後代的相對可靠。
曹氏宗族的墓葬集中，保存條件較好，幫助課題組很快找到了第一個切入口，確定了檢測的古DNA樣本。
疑問二：憑什麼100%確定曹操家族基因？
課題組從2009年起在全國徵集曹操後代（男性）的靜脈血樣本。採集對象包括79個曹姓家族的280名男性和446個夏侯、操等姓氏在內的男性志願者，最終樣本總量超過1000例。
與此同時，課題組專家對全國各地258個曹姓家譜做了全面的梳理研究，篩選出了家譜記載為曹操直系後代8個曹氏族群。
鎖定這8個族群後，再對他們的DNA進行檢測。
李輝說，經過複雜的Y染色體DNA全序列檢測，最終發現其中6個家族的基因類型交匯點在1800年至2000年前，正是曹操生活的年代。
李輝認為，該基因類型非常罕見，假冒的可能性只有千萬分之三。
在法醫學上可以認定，他們是真實的曹操後代。
疑問三：人文內容能夠用科技手段解釋嗎？
史學研究的終點往往是生命科學研究的起點，生命科學研究的結果又為歷史學研究提供了新的角度和證據。
韓昇說，在這次曹操家族DNA的研究中，課題組驗證了漢代丞相曹參的家族基因，與曹操的家族基因沒有關係，從而證明曹操是曹參後人的說法有誤。
民間傳說“操”姓是曹操後代改姓而來，經過基因驗證這兩個姓氏之間也沒有明確的遺傳關係。
另外，研究還表明，現有的“夏侯氏”基因與曹操家族基因也不一致，因此曹操從夏侯氏抱養而來的說法也不准確。
李輝表示，復旦大學現代人類學教育部重點實驗室計劃做一系列歷史人物的研究，比如孔子後代的基因類型分析，甚至是中國遠古時代的傳說人物，或許也能從基因學領域印證。
人們一直認為堯、舜、禹是歷史傳說，通過現代基因反推和古DNA檢測，或許可以改變這種說法。
（原標題：“2億造曹操故居” 無根據）
全站熱搜
留言列表
